Hasta donde llegaremos?

Deprimente…es deprimente ver cómo los supuestos defensores de una profesión se despedazan entre ellos como alimañas, sin ningún respeto al compañero, que, entre otras cosas, un día podría tener que atenderle. ¿Se nos olvida que podemos ser también usuarios? Siendo ésta la razón más egoísta que haya para no seguir perpetrando esa actitud de prepotencia, desdeño, cinismo, falsedad, e interés propio, casi siempre económico o publicitario. Pero las hay más nobles, aunque no pienso explicarlas. Los tontos seguirían sin entenderlo porque no pueden y los malvados porque no les interesa, así que ninguno se merece un minuto de mi tiempo. Sí, esto soliviantará a más de uno y no tardará en levantarse el dedo acusador de algún tipo de extremismo. Típico de los necios utilizar la desacreditación en lugar  del argumento, esto ya requiere pensar demasiado. No es ninguna mentira ni falta de respeto llamar tonto a un tonto, no juzgo, observo y deduzco. Es verdad que estamos involucionando, es verdad que la gente se cree muy lista pero se cree lo que le dictan por los diferentes medios sin contrastarlo, sin ser libre pensadores, sin ser más críticos que la crítica que se les ordena emitir y mucho menos ejercen la autocríticca….¡la gente se ha vuelto gilipollas y ni se da cuenta!

No sólo los diversos organismos no velan como deberían por el cumplimiento del RD, porque se profesionalice el sector cumpliendo con una larga demanda real de los trabajadores dedicados a su trabajo por vocación y no SÓLO por retribución, sino que permitimos que gente anónima o no, se dedique a desacreditar mediante el insulto, a desviar la atención con otras cuestiones irrelevantes o repetidas hasta la saciedad, con el único objetivo de sembrar dudas, de dividir  para vencer. Yo diría que esas personas son políticos, si no de carrera, si de vocación, pues lo hacen igualito, igualito que los que nos gobiernan y manipulan a su antojo llevándonos en la dirección que les interesa cuando les interesa, y de una manera, cada vez más elaborada, si hasta parecen amigos!!!

Mundo de mierda en que cada uno mira su propio ombligo, incluido o sobre todo, el que pregona a los 4 vientos su altruismo.

Mundo de mierda en que los remunerados se pelean con los voluntarios, en que los estudiantes de público con los del privado, en que los de no asistencial con los de asistencial, los de una asociación con los de otra, los de pública con los de privada, los de una comunidad con los de otra…lo siguiente será rubios contra morenos….que divertido…Eso sólo puede obedecer a intereses egoístas y ruines. Así que si hay algún incauto todavía, que lo tenga claro, ocurre lo mismo que en política, que deberían desaparecer todos y reescribir el sistema de nuevo.

Asco de vida.

 

De mal en peor

Recientemente, hemos tenido conocimiento de un supuesto borrador de modificación del RD 836/2012, según la cual se permitiría a los voluntarios de Cruz Roja (curiosamente no se nombra ninguna otra ONG) seguir subiendo a una ambulancia sin el título necesario para ello, el T.E.S., sino que se les dará la certificación profesional aunque no se especifica cómo se les va a evaluar. Por otra parte, se permitirá que, el personal voluntario de transporte sanitario, que debería estar dado de alta en el régimen correspondiente de la Seguridad Social, tan sólo necesite un documento que acredite la relación desinteresada con la entidad.

Es decir, cualquier voluntario, por el mero hecho de figurar como voluntario (y de esos hay muchos, muchos que no son activos pero  no se actualizan datos) podrá subirse a una ambulancia con la formación que la entidad considere a bien pedirle a nivel interno, puesto que se va a mantener al margen de la legalidad que rige para el resto de trabajadores del sector. Se da un agravio comparativo de dimensiones épicas ya que un trabajador asalariado con el certificado de profesionalidad, sólo puede desempeñar su labor en ambulancias NO asistenciales, mientras que los voluntarios la podrán seguir desempeñando en las asistenciales. Sabemos que en la viña del señor habrá de todo, pero creemos que hay que cumplir con una mínima formación cuando se desarrollan las mismas funciones. ¿O acaso un médico voluntario no tiene la carrera de medicina? ¿Acaso la formación en T.E.S. merece menos reconocimiento y protección que la de un médico o de un enfermero? ¿Acaso en este caso no se está haciendo instrusismo? ¿Acaso una formación reglada de 2000 horas tiene la misma valoración y consideración que unos cursos que suman entre 40 y 120 horas? Sin olvidar que según esa modificación, va a ser incompatible ser voluntario y asalariado de la misma ONG, así que se plantean otros problemas que veremos como se piensan solventar. Los voluntarios se ven pues TAMBIÉN afectados por esta medida si tienen la más mínima intención de optar a un puesto remunerado en la entidad.

Para terminar, comentar que las asociaciones siguen sin hacer nada por el colectivo que tanto dicen defender. Tan sólo les preocupa el lado formativo o asociativo que implica ingresos, sin mostrar ningún interés real, tangible en defender la profesión. Total, ya sabemos que en este país y en este sector, cada uno mira su ombligo y no va a defender al compañero agraviado, sino a si mismo, y, si el otro entra en el juego bien, si no, pues no.

Info relacionada:

https://docs.google.com/file/d/0B4BP4-GwPpSVR1psWnBxWldUZW8/edit

http://www.sepe.es/contenido/empleo_formacion/formacion/certificados_de_profesionalidad/pdf/fichasCertificados/SANT0208_ficha.pdf